"Ну і як тепер спати?!", - зітхаючи, спитала Оленка, уже сідаючи за кермо, аби їхати назад, до Ужгорода. Трьома автівками дружньою компанією (хоч частина із нас познайомилася між собою лишень під час завантаження пакунків для Батьова) ми вирушили у цю невеличку експедицію, котра мала стати своєрідною крапкою у проекті Ужгородського Миколайчика. Ми везли пральний порошок, памперси, дитячу білизну і взуття – саме у цьому зараз найбільші потреби притулку, сказав телефоном директор Василь Цогла. Ці покупки вдалося здійснити за кошти, котрі були зібрані на благодійному аукціоні і залишилися опісля надання адресної допомоги ужгородським діткам. Звісно, продовжуючи вже постійну акцію Ужгородського прес-клубу, зібрали ще чимало речей для мешканців притулку. Але подарунки не стали головним предметом уваги під час цього візиту...
Те, що діти матимуть нові колготки, чобітки та спатимуть у чистому, звісно, добре... Але ніщо – ані іграшки, ані солодощі, ані речі - не замінять їм справжньої теплоти: обіймів, прочитаної на ніч казки, ніжних материнських пальців, котрі турботливо заплітають косички, чи міцних татових рук, дбайливо покладних на плечі – себто, постійної уваги рідних...
Наталя 2011-09-09 / 14:46:00
З подивом прочитала про Яночку, матір-зозулю і побачила фото. Я добре знаю сім"ю, в якій виховується Яночка та ще 6 дітей. Старший син цієї сім"ї на сьогодні відбув службу в армії, навчається на заочному факультеті університету, працює. Всі інші діти шкільного віку добре вчаться в школі. За меншими вдома доглядають мама і бабуся. Весь район, де проживає ця сім"я, має змогу щоденно спостерігати, які охайні діти. Я особисто завжди дивуюся, як їхня мати за 24 робочі години встигає всіх догледіти. Так само жодної схильності до алкоголю у матері немає в принципі.
Якщо дозволите, трошки передісторії. Всі діти, на запрошення Ужгородського міськвиконкому з старшим братом прийшли на новорічну ялинку. За пару хвилин до того зроблене фото, де явно видно, що діти охайні, чисті і гарно одягнені.Після свята дітей, не повідомивши батьків, посадили в мікроавтобуси і відвезли в Батьово. Вже пару місяців діти вдома, сім"я знову разом. І хочу звернутися персонально до автора: перед тим, як звинувачувати когось або клеїти ярлики "матері-зозулі", візьміть собі за звичку прискіпливіше вивчати обставини.
Flora 2011-02-03 / 10:56:00
Естественно, я согласна с п.Тамарой.Государство, зарабатывая себе положительные очки, стимулирует дотациями рождаемость. Однако любой здравомыслящий человек знает, что это не те деньги, на которые можна воспитать достойного гражданина. Поэтому мне становится страшно, что будет с нашей страной лет через 20, когда плоды этой стимуляции массово вольются в общество... Самое грустное во всем, что после такой дотации и рождения "никому не нужных" детей, правителям абсолютно все равно, что будет с этими детьми. И, конечно, эти брошенные дети ни в чем не виноваты, ведь рожая их ради дотационных денег, их никто не спросил, хотят ли они появиться в этой жизни и так жить? Их лишили права выбора. Ну а "подачки", иначе я спонсорство не могу назвать, никогда не заменят ребенку семью,никогда не будут достаточными для воспитания и достойного образования.
Оленка Желтвай 2011-02-01 / 16:03:00
сьогодні знов бачила ці очі... це те, що залишається надовго в серці..
ця допомога, як крихта, але крихта до крихти от вам і хліб... спасибі всім, хто відгукнувся і не залишився байдужим до наших діток.. діти чужими не бувають!
п.Тамара 2011-01-28 / 17:26:00
Нормальная семья,думая о будущем своих детей,планирует их количество. Их не прельщает сумма денег,которые выплачивает государство при рождении 3-го ребенка и т.д. Поэтому сейчас пошли рожать социально опустившиеся люди.
Дети-это товар, пропьют деньги и забуду про них.Матери- одиночки получают пособие на детей. Вот у них по пятеро детей и гражданский муж рядом.Я понимаю:в жизни разные бывают ситуации, но такая многодетная мать-это перебор. Государство ,не думая о генофонде,
поощряет на рождение и страдания таких детей. А ведь все эти пособия,а потом содержание приютов для брошенных детей
идут с наших различных налогов. Лучше бы эти выплаты шли в пенсионный фонд.
alma 2011-01-20 / 13:31:00
Дякую вам за те, що ви проводите таку роботу, ви такі молодці! Молодці, що організовуєте небайдужих людей та залучаєте їх до доброї справи. Треба цю допомогу притулкам (і не тільки по Батьово) поставити на більш тривалу основу. Через деякий час у мене теж буде можливість долучитись до вас. До кого можна звертатись?
Читач-2 2011-01-19 / 21:28:00
Добрі серця і добрі справи... Журналісти - молодці, що підняли цю тему. Скільки можна писати про вбивста, пограбунки, вкрадених курей та кишенькових злодіїв? Більше тем, які примушують замислитися над сенсом буття і місцем в цьому світі. Те, що називають "соціалкою" чи не найбільше і найболючіше відгукується в душах читачів та глядачів і не дає нам стати байдужими. Частіше повертайтесь до цих тем і, можливо, маленькі проміньчики тепла і любові зігріють ще одне дитяче серце.
Алла 2011-01-19 / 20:31:00
ну, думаю, Ви погодитеся, що у кожнім разі діти у цьому не винні... Власне, ні в чому - ані в тому, що мають тих батьків, яких мають, або - у ситуації в державі, або - у стані свідомості чиновників і загалом супільства...
Батьово ж - заклад особливий: це не дитбудинок, а притулок, в кому постійно відбувається ротація дітей, і вони направду не мають (бо нема фінансування) на те, що держава повважала "надлишковим". Як, до прикладу, шкарпетки, кепки і шльопки, які Ганнуся збирала влітку... Чи то гігієнічні засоби, які везуть їм щоразу.
Директор притулку, розповідала Ганнуся, одразу сказав - не везіть грошей, і окреслив потреби, пояснивиши, чому вони виникають.
Повірте, журналісти - не найнаївніші люди ;)
Мама 2011-01-19 / 20:08:00
А ви ніколи не цікавились скільки коштів держава виділяє на утримання однієї дитини-сироти чи дитини-інваліда (у разі якщо батьки відмовляються від неї)? Гроші дуже і дуже значні. Разом з тим, родини, де працюють обидва батьки вимушені виживати разом з дітьми на копійки і витягувати свої родини з фінансової безодні. Згодна з Читачем на всі 100. Чиновники наживаються на дитячій біді. А так звані медико-психологічні комісії мають неафішоване план-завдання по наповнюванню інтернатних закладів. Кого ця тема більше цікавить поблукайте інтерентом і почитайте як фахівці від "педагогіки" роблять психічно хворими абсолютно здорових дітей з наблагополучних родин виключно з єдиної причини - наповнювання інтернатних закладів. Адже фінансування і певна кількість працевлаштованих напряму залежить від кількості дітей у закладі. І Закарпаття у цьому не виключення...
читач 2011-01-18 / 21:35:00
Сиріт шкодую, і дуже. Що можу, те і роблю для їхньої користі. Це знаю я.
Але даруйте: інтернати, притулки - це бездонна бочка. Директори таких установ кажуть, що скрутно, держава грошей не виділяє, і в тому ж дусі, а самі тим часом будують котеджі собі, дітям, купують машини, їздять по закордонах.
На чужій біді найлегше нажитися.
Як цьому суспільному явищу зарадити
- я не знаю.
Журналістам - респект у цьому випадку, але як , як змінити мислення чиновників, керівників, політиків, що сиріт, ковдошів не обділяй, не наживайся за їхній рахунок, бо вони і так обділені?
Русин 2011-01-18 / 19:34:00
Може Пан Баклажан у чомусь і зажорстокий, але обовязкові екскурсії і відвідування подібних закладів я зробив би обвязковими для усіх верств населення (школярів, студентів, вчителів і т.д. включно з працівниками ДАІ, СБУ, КРУ) і ін.
Алла 2011-01-18 / 12:20:00
мишка, я двічі була у Вільшанському інтернаті. Повірте, це саме те, що не просто не забудеш - це назавжди змінює погляди на життя...
Для певних людей я б узагалі провадила туди екскурсії - аби збагнули, що живуть у РАЮ!
Але, відверто, краще вже їздитиму до Батьова. Там, бодай крихту, але можна чимсь зарадити...
Fatima 2011-01-18 / 12:16:00
Згідна, Баклажане!
про це всяк час і думається, коли стикаєшся з такими діточками таких "матерів"...
але ж, панімаєш, "гуманізьм"...
котрий на висліді часом буває анти-гуманним...
Пан Баклажан 2011-01-18 / 11:57:00
"Окрім, звісно, думок про матерів, котрі народжують сімох, не маючи наміру перейматися жодною дитиною..."
- позбавлення материнський прав треба розуміти буквально. Жінка, яка народила дитину і кидає її (чи віддає до притулку) має бути стерилізована. Може бути виключення для першої дитини (раптом мати ще одумається та забере?). Після других пологів "зайвої" дитини - невеличка операція, і проблем більше немає. Та хібаж наше гуманне (насправді просто нещире) суспільство на таке піде? Хай хоч 7, хоч 10 народжує - держава їх сяк-так прогодує, а потім викине на вулицю, у злочинність чи злидні. Бо не всім пощастить, не всіх прийомні батьки заберуть...
мишка 2011-01-18 / 10:14:00
а на закінченя вам треба було ще в Гараздовку заїхати......
запамяталось би на все життя
саме страшне що коли вони виростуть вони державі взагалі будуть непотрібні
Душа 2011-01-18 / 09:51:00
Шкода, що такий притулок не один на Закарпатті:( Побільше б таких Ганусь, які б відкривали закарпатцям, і не тільки, дорогу до діточок, котрі так потребують нашої з Вами допомоги. Молодці дівчата!!!
Віка 2011-01-18 / 08:05:00
Боже, до кінця кліп ледве додидивиласа. крізь сльози....читати текст вже не могла. Другий раз, як зберетеся до дітей - Я з вами.
Оленка Желтвай 2011-01-18 / 00:28:00
Ми повернемося... і не раз... тепер ми це точно знаємо!