Практика Закарпатського апеляційного суду: ВРП розглядає справу щодо судді Б...
У п'ятницю в Ужгороді попрощаються з полеглим на війні Едуардом Кострабою (...
Авто ЗСУ та Червоного Хреста в Ужгороді підпалив 21-річний переселенець з Вінн...
Розшукувана 64-річна ужгородка 8 днів провела в ямі, в яку впала і не могла вибра...
У четвер облрада планує втаємничено, через "приватну" реставрацію, забрати у в...
64-річну ужгородку, яка зникла понад тиждень тому, знайшли нацгвардійці за допо...
Практика Закарпатського апеляційного суду: ВРП розглядає справу щ...
Мукачівський суд через закінчення строків давності звільнив від відповідальності перечинського суддю Амаровича, який п'яний за кермом убив людину
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 вересня звільнено від кримінальної відповідальності ексголову Перечинського районного суду Віктора Амаровича, який 9 липня 2014 року, п'яний за кермом Mitsubishi Pajero 3/0 I Wagon на трасі Київ-Чоп поблизу села Середнє Ужгородського району скоїв ДТП, в якій загинув 33-річний юрист з Ужгорода Олександр Шутко.
Як свідчить сайт "Судова влада України", відповідне рішення ухвалив суддя Віктор Гейруш. Підстава - закінченняя строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Як наслідок, В.Амаровичу повернуть вказаний "Mitsubishi Pajero 3/0 I Wagon", який перебував "на зберіганні в закритому боксі УМВС України в Закарпатській області", а речові докази у справі знищать.
Більше того, процесуальні витрати за проведення експертиз у сумі 17 234 грн 94 коп. ухвалено "віднести на рахунок держави".
Потерпіла сторона заперечувала проти задоволення клопотання захисника Михайла Гангура про звільнення обвинуваченого В.Амаровича від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, враховуючи те, що судові засідання у вказаному кримінальному провадженні неодноразово переносились у зв'язку з запровадженням карантину через COVID-19, війною та неодноразовими неявками обвинуваченого через погане самопочуття, що, на думку потерпілої сторони, і призвело до затягування В.Амаровичем розгляду справи.
Присутній на засіданні прокурор не заперечував щодо звільнення обвинуваченого В.Амаровича від кримінальної відповідальності у такий спосіб.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Як раніше інформувало Закарпаття онлайн, 9 липня 2014 року на Ужгородщині п'яний голова Перечинського райсуду В.Амарович за кермом автомобіля "Mitsubishi Pajero", рухаючись в напрямку м. Мукачево, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-2107. Від отриманих внаслідок зіткнення ушкоджень, 33-річний водій ВАЗ Олександр Шутко помер на місці ДТП.
Також в ході аварії, механічні пошкодження отримав автомобіль «Хюндай Акцент», який рухався слідом за ВАЗ.
Суддю та водія «Хюндай Акцент» було освідчено на предмет стану сп’яніння. В крові В.Амаровича було 0,56 проміле алкоголю - удвічі більше за норму.
Як повідомила тоді прес-служба прокуратури Закарпатської області, за вказаним фактом слідчим відділом прокуратури Закарпатської області було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинило смерть потерпілого - карається позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого).
Наприкінці липня 2017року Амарович написав заяву на звільнення з посади голови суду, але залишався суддею.
У вересні 2017 року суддями Перечинського райсуду суддю В.Амаровича одноголосно було обрано його головою.
Загиблий Олександр Шутко працював юристом агропідприємства "Агро-Лучки" в селі Великі Лучки Мукачівського району Закарпаття. Щодня їздив на роботу за 30 км. Відвозив і забирав дружину Галину — бухгалтера підприємства "Триоптика". Без батька залишилася 2-річна донька.
Убитий В.Амаровичем ужгородець Олександр Шутко з донькою Оксаною.
Того року чоловік отримав підвищення на роботі, добудував хату.
У серпні мав справляти новосілля
Ділитись
На головну
Версія для друку
ПереслатиДодати коментар
Коментарі
Дідо 2024-09-26 / 12:17:21
Потерпіла сторона і сама може подати апеляцію, але ніяка апеляція, на жаль, вже нічого не дасть. В питанні строків давності сумнівів немає. І бидлота на посадах це добре знає. Закон несправедливий, але закон. От чому закон не працював поки строк давності не закінчився - ось тут питання. За таке в правовій державі всі процесуальні прокурори та прокурори, що над ними начальникують, мали би піти з посад без права довічно займатися правовою діяльністю. А в нас звільнять прокурора з роботи, тоді він йде в адвокати і стає прекрасним "рішалою" під виглядом адвоката. Таких прізвищ в Закарпатській, та і не лише області, сторінки не хватить. Вчора він він зображав із себе державника у кріслові, а сьогодні зображає захисника порушених прав. Хоча за своєю суть чхати він завжди хотів на права і правила, він їх завжди зневажав, ще із студентської лави. Багато хто розуміє суть, але мало професійної розмови. А Амарович часом не адвокат ? Але все колись закінчується...
Судді вбивають 2024-09-25 / 18:40:14
Потрібно потерпілій стороні заплатити гроші у прокуратуру щоб внесли апеляцію.
Олень 2024-09-25 / 13:17:24
Яскравий приклад для майбутнього поколінні ( яке ми і так вже втратили!) як треба жити,на кого вчитися щоб бути в «тємі»
Іван 2024-09-24 / 21:54:13
Так притягувати тих до відповідальності хто затягував строки давності пряма бездіяльніст та використання службового повноваження в інтересах 3 осіб .
111 2024-09-24 / 21:27:51
Я розумію, що може бути термін давності за злочини: крадіжка, шахрайство. Але як може бути термін давності за вбивство?
Дідо 2024-09-24 / 13:08:45
Вгодоване бидло; пес, із якого ніколи не було, не є і не буде солонини; ковдош із ковдошів; за гроші готовий удавитися у самму публічному місці. Готовий служити хоть кому, лиш би сидіти своїм смердючим задом у валові і хлептати смердючим писком із нього помиї, навіть самі вонючі /валів із помиями - грошова, хлібна посада/ . Особлива порода бидла, виведеного в совецькім союзі, потім в Україні на юридичних факультетах, Шариков відпочиває.
Читач 2024-09-24 / 10:21:56
Нічого дивного. Свої своїх не здають! Суддівська мафія була, є і буде!!!
Чубаноїдс Нахріхтен 2024-09-24 / 09:58:19
Російське суспільство хотіло відчути війну… Тепер воно її повністю відчуває:
1.закриті кордони,
2.тотальна мобілізація,
3.заклеєні роти,
4.повістки через інтернет і ґрати,
5. 10 років тюрми за відмову від призову.
Час платити по рахунках за ненависть до інших. Час помирати…
До злого 2024-09-24 / 08:08:30
То можливо, що він сам собі написав вирок???
злий 2024-09-24 / 00:46:09
Його не відпускали. Він весь цей час ще й "здійснював правосуддя"
який сором 2024-09-24 / 00:10:10
навіщо вепра вгодованого відпустили? за скільки?
ужгородка 2024-09-23 / 21:13:32
Це пісєц!
Юрист 2024-09-23 / 19:58:15
Флуд. Коментуйте по суті публікації. Коментар видалено. Адмін
Айно 2024-09-23 / 18:05:45
Сомалі відпочиває і плаче.
Ніка 2024-09-23 / 18:00:36
Який жах! Людину вбив, а покарання нема. Бо суддя!!!
што 2024-09-23 / 13:10:51
А судді хто? І навіщо їх утримувати?
Правда 2024-09-23 / 09:18:51
Флуд. Коментар видалено. Адмін
Прокурор 2024-09-23 / 08:58:15
Все для перемоги!
НОВИНИ: Кримінал
© 2003-2024 Закарпаття онлайн Beta