Суд заборонив ужгородській владі віддавати Водоканал (ДОКУМЕНТ)

14 березня суддя Ужгородського міськрайонного суду Монич О. В. видала ухвалу про зупинку дії рішення Ужгородської міської ради №601 «Про надання згоди на укладення договору про спільну діяльність». 18 березня, в понеділок, ухвала була надана судом.

Таким чином, органу місцевого самоврядування міста Ужгорода та його виконавчого комітету судом заборонено здійснювати дії з передачі та використання майна Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода».

Таке рішення було прийняте суддею у відповідь на письмове клопотання громадських діячів Володимира Феськова та Олександра Солонтая. В своєму зверненні до суду, вони просили зупинити дію рішення міської ради до закінчення розгляду в їхній адміністративній справі проти Ужгородської міської ради. На їхню думку, якщо б дія рішення міської ради не була зупинена, то до часу коли буде прийнята кінцева ухвала суду, водоканал міг вже стати наполовину приватною структурою. А значить, рішення суду вже не мало б жодного сенсу.

Олександр Солонтай, експерт Інституту Політичної Освіти: «Тепер ми повноцінно можемо сконцентруватись на судовій роботі, не переживаючи за те, що поки ми в залі судових засідань міська рада підписує договори з приватними організаціями, без відома громади віддаючи стратегічний об’єкт міста невідомо кому й на яких умовах. Натомість, тепер нам з Володимиром залишається довести, що приймаючи рішення Ужгородська міська рада порушила Закони України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про доступ до публічної інформації» та «Про державно-приватне партнерство», через що воно повинно бути скасоване.

Звісно, в міської влади є ще один вихід із ситуації, який абсолютно влаштує нас і кожного ужгородця. Суть його заклечається в поверненні до першого етапу, де влада чесно і прозоро оприлюднить свої наміри щодо водоканалу міста, а також обговорить їх публічно. Ужгородці мають знати чи будуть зростати ціни за послуги, як буде змінюватися система водопостачання, мати інформацію про якість та графік, та знати, який подальший план розвитку підприємства. І що важливо, приймати слід всі рішення згідно закону. А це значить, що слід оприлюднюючи проекти рішень міської ради за 20 робочих днів, а прийняті тексти - протягом п’яти робочих днів. Має бути оголошений конкурс для приватних організацій, і щоб ми могли об’єктивно оцінити чому та чи інша фірма достойна розпоряджатись комунальним майном міста. Іншими словами, ми маємо розуміти кожен крок влади, і оцінити його раціональність та ефективність. Також хотілося б, щоб були проведені громадські слухання загалом з питань водозапезпечення міста».

Нагадаємо, 21 січня 2013 року Володимир Феськов та Олександр Солонтай подали до суду вимагаючи скасувати рішення Ужгородської міської ради про передачу в управління приватним кампаніям Ужгородського водоканалу. В своєму позові вони зазначили, що приймаючи рішення №601 «Про надання згоди на укладення договору про спільну діяльність», міськрада порушила низку Законів України.

Перш за все, мешканці Ужгорода були позбавлені права знати про розгляд міською радою питання подальшої долі Водоканалу. Тексти проектів рішень не були оприлюднені для громади, як цього вимагає закон, а були роздані тільки депутатам ради. До того ж, законодавство в подібних процесах вимагає проведення конкурсу з пошуку державно-приватного партнера. Міська рада, натомість, почала переговори з конкретними інвесторами, таким чином надаючи їм безпідставне сприяння та перевагу.

В результаті, ужгородці тільки з повідомлень у ЗМІ дізналася, що найближчим часом Ужгородський водоканал фактично стане приватною структурою з монополією у сфері надання послуг водопостачання та водовідведення. Тому подання в суд було очевидним.

Довідково: 20 липня 2012 р. Ужгородська міська рада прийняла рішення №601 «Про надання згоди на укладення договору про спільну діяльність», яке дозволяє передавати майнові права в розмірі статутного фонду в якості внеску до договору про спільну діяльність. 28 грудня 2012р. Ужгородська міська рада змінила рішення №601 і в рішенні почали фігурувати назви приватних структур - ТОВ «Комунальні системи України» та ТОВ «Ужгородводоканал».

 

Закарпатський «Громадський центр»:

Адреса: м. Ужгород, вул.Собранецька, 3

Тел. 063-287-34-34, 066-317-36-13, feskov.v@gmail.com

Володимир Феськов, правозахисник, координатор центру

Тел. 050-372-5-100, oleksandr.solontay@gmail.com

Олександр Солонтай, експерт Інституту Політичної Освіти

18 березня 2013р.

Теги: водоканал

Коментарі

Ужгородець 18.03.2013 / 20:28:38
Повага та шана судді Монич О.В. та громадським діячам Володимиру Феськову та Олександру Солонтаю.
Ви робите значний вклад в розвиток законності та в розбудову правової держави не здавайтесь, шлях тяжкий та тернистий але він того вартий.

Гоги 18.03.2013 / 17:22:59
Такі речі Погорелова не зупиняють.Корону теж суд теж заборонив чіпати,але..

НОВИНИ: Кримінал

13:28
/ 3
У Мукачеві затримали "громадського антикорупціонера" зі Львова на спробі за $15 000 переправити за кордон "ухилянта" Фото новина
04:42
/ 1
Останнє судове засідання у справі священника-сепаратиста Сидора має відбутися у травні, далі – вирок
03:54
Мукачівець, що продав набої, гранати і пістолет-кулемет, уклав угоду з прокурором і уник покарання
16:34
/ 1
Судитимуть угруповання "чорних лісорубів" з Рахівщини, яке блокувало правоохоронців возами і пробивало колеса поліцейських авто Фото новина
20:00
/ 13
На хабарі в понад 40 тис. грн затримали головного комунальника Середнянської селищної ради Шестакова Фото новина
19:19
/ 7
24-річного "ухилянта" з Запоріжжя затримали біля кордону неподалік Ужгорода, коли той заплутався у "колючці" Фото новинаВідео новина
16:49
/ 17
Мережу продуктових магазинів Zina, 1Minute та Kefir викрили у несплаті податків "в особливо великих розмірах" Фото новина
15:44
44-річний житель Чинадійова на Мукачівщині "підробляв" продажем гранат і патронів Фото новина
02:33
/ 6
Суд в Берегові присудив "ухилянтові", що "не розумів української", три роки позбавлення волі
02:14
/ 2
Троє циганів з ужгородської "Радванки" уникли покарання за те, що закидали камінням авто з поліцейськими
07:08
/ 4
Ужгородець порізав шини 10-и автівок, припаркованих в дворі багатоквартирного будинку на його вулиці Фото новина
00:55
/ 1
31-річний мукачівець викрав у водія рейсового автобуса сумку з 20-ма тис. грн Фото новина
16:23
Жителеві Липчі на Хустщині, який до смерті побив односельця, присудили 7 років ув'язнення і понад мільйон відшкодування Фото новина
14:51
/ 1
Закарпатець, який в Берегові вкусив поліцейського, "щиро розкаявся" і замість 3 років реального покарання отримав рік умовного
14:15
У Чепі на Берегівщині 20-річний хлопець під час сварки намагався пляшкою, ножем і стільцем вбити 73-річного власника розважального закладу Фото новина
11:28
/ 1
Водій BMW, яка перекинулася на дах в огорожі приватного обійстя в ужгородських Доманинцях, був "повторно" п'яний і "безправний" Фото новинаВідео новина
22:39
На кордоні з Угорщиною в українки вилучили незадекларовані €260 тис. Фото новина
18:59
/ 4
У Рахові у прикордонника Мукачівського загону з авто викрали пістолет
00:46
/ 2
27-річного жителя Великих Лучок затримали за підозрою у зґвалтуванні 14-річної родички
18:02
У Виноградові затримали чеха, оголошеного у міжнародний розшук Фото новина
23:14
/ 2
ДБР завершило розслідування щодо організації на Закарпатті схеми ухилення від мобілізації через фальшиві діагнози про психічні розлади Відео новина
16:15
Киянина за тримали за організацію переправлення "ухилянтів" до Румунії через Закарпаття Фото новина
15:26
В Ужгороді та Іршаві затримали наркоторговців Фото новина
14:01
У Тячеві львів'янин, якого судять за наркозлочини, намагався викрасти авто, припарковане на узбіччі Фото новина
13:40
На Закарпатті, біля словацького кордону затримали двох студентів з Непалу, яких "кинув" співвітчизник Фото новина
» Всі новини