Апеляційний суд в Ужгороді розглядатиме черговий "виверт" рейдерів, що захопили магазин "Корзо"

Читатель 2018-02-28 / 11:16:15
И еще один интересный момент. При чем тут законы? Это при СССР было - соблюдал закон, и никто тебя не трогал. А сейчас дерьмократия. При которой, даже если всё по закону, нужно доказывать, что именно так всё и есть.

Читатель 2018-02-28 / 11:14:26
Для Ужгородца. Как это не выполнялись сделки с рейдерами? Магазин захватили, и он вовсю работал! Так никто "не признавал" рейдеров, что они вовсю вели торговлю, закупали товар для реализации и т.д. И еще успели перепродать данный магазин.

Вот так деятельность рейдеров "не признавалась" официально.

Лора 2018-02-27 / 21:13:17
Хотів віджати,не получилося.Тепер рішає в суді свої рейдерські справи.Нажаль наші суді продажні.За не справедливі рішення їх треба прив'язати до стовба ганьби.

Микола 2018-02-27 / 20:52:04
то той що депутат Маєрчик віджав у людей? думаю порішає і з цими суддями які законів не бачать коли є гроші перед очима

Ужгородець 2018-02-27 / 19:57:52
Никто с рейдерами сделки не делал и не признавал деятельность с ними.Очень им нужен этот магазин.Кому-то это выгодно затягивать дело.

Читатель 2018-02-27 / 19:06:58
А может, всё совсем просто оценивать? Если было рейдерство, значит, автоматически, вся деятельность рейдеров - не имеет юридической силы!
А тут, абсурд какой-то. Законное решение и т.д. давным-давно есть, а параллельно, признавали деятельность рейдеров - вели с ними сделки и т.д.

Но, есть тут один интересный мегаабсурд. )))) Есть куча разных помещений в городе. Какая рейдерам разница, где торговать? Есть полно и более прибыльных точек в городе. На той же Швабской, эти рейдеры могут в аренду взять точку и т.д.