О. Сачко на волі: екс-лідера ПС Закарпаття випустили з ІТТ

Степан Крук 2016-10-26 / 13:25:34
На додаток! Вважаю, що зусилля громадськості повинні бути скеровані на повне розслідування "мукачівських подій", а не на відбілювання причетних до бійні групи "правосеків". На сьогоднішній день планування спецоперації, затвердження плану по розброєнню "правосеків", особи котрі розробляли та впроваджували спецоперацію під грифом "секретно". Про яке неупереджене слідство може йти мова? Поки проти Блюка та Шаранича не буде відкрито кримінальне провадження суспільство ніколи не довідається про мотиви "правосеків" котрі полізли в підготовлений для них капкан. Ми ніколи не будемо мати повної картини незрозумілої "співпраці" керівництва міліції та криміналітету, а суд не зможе прийняти обєктивне рішення. Акцентування слідства тільки на злочинах "правосеків" приводить до упередженності.

Степан Крук -просто питання 2016-10-26 / 13:02:41
Безумовно! Всі причетні до "мукачівських подій", до смертей та каліцтв повинні відповісти перед законом. Це стосується і банди Блюка і колишнього начальника УМВС Шаранича. Шаранич розробив безглузду операцію по обезброєнню групи правосеків. До операції(як приманка) був залучений криміналітет під паханатом Блюка. Операція проведена бездарно, є вбиті та поранені. Поки що визнано винною одну сторону - "правосеків". Банду Блюка не чіпають, адже Блюк був учасником "операції" на стороні Шаранича. В смертях винне, в першу чергу, колишнє керівництво УМВС, котре спланувало і спровокувало мукачівську бійню. Але це не означає, що учасники від ПС повинні уникнути покарання. Саме в контексті участі трьох сторін повинно вестися слідство. Сам Шаранич також повинен понести покарання за перевищення службових повноважень, котрі привели до вбивств.

Історик 2016-10-26 / 12:35:31
А не можете ми сказати заслуги цього паскудника, най го внеску у сторінку. Історія дасть му оцінку. Ги-ги!

Павел 2016-10-26 / 12:24:26
не держава а щось страшное чудо

просто питання 2016-10-26 / 12:17:36
Степане, а Йовбак чи повинен сидіти ??? Чи він законно ходив зі зброєю, коли відбувалися події з ПС під Мукачевом ???

Степан Крук 2016-10-26 / 10:31:53
Сачка випустили із під варти до суду про обрання запобіжного заходу. Потім суд розгляне справу по-суті: якщо Сачко винен в кримінальних злочинах він повинене сидіти!!! А до рішення суду не потрібно робити з нього мученика та героя, адже ми не знаємо всіх обставин справи. Якщо винуватий, нехай сидить і жує сухарі! Закон повинен працювати в противному випадку гаплик цій державі. Слава Украні!

Учасник 2016-10-26 / 09:55:27
То влада ,повністю деморалізована ,і втратила орієнтири .
Кількість "панять и прастить " ригів уже зашкалює всі допустимі норми.
І на цьому фоні ще й Сачка садити ,ну то то вже ідіотизм .А наша влада не ідіоти ,вони -сикуни .
Та ,іще : щоби міг понарозказувати у суді Сачко , ну і всплила би і друга сторона стрілянини - блюковці .
А де тепер Блюк ? Правильно в коаліції,де-факто.

Копча 2016-10-26 / 09:27:01
)))) Хе хе хе серед прокурорських хтось всрався.